Suplementy leczą się, leczą? Balsam reklamowy uznany za niewłaściwy!

Główny Zboża

Suplementy leczą się, leczą? Balsam reklamowy uznany za niewłaściwy!

16.02.2016 18:02, Penza Region, RegionFAS.ru:

15 lutego 2016 r. Penza FAS Russia rozpatrzyła sprawę wniesioną przeciwko indywidualnemu przedsiębiorcy z powodu naruszenia ustawy federalnej „O reklamie”.

Sprawa została złożona w sprawie dystrybucji ulotek w skrzynkach pocztowych budynków mieszkalnych w listopadzie 2015 r. Zawierających reklamy towarów „Balsam Fyodor Bykov„ Stoznik ”.

Podczas rozpatrywania sprawy przez komitet zarządzania antymonopolowego ustalono, że produkt reklamowy „Balsam Fedora Bykova„ Stozhil'nik ”cytuje konkretne przypadki leczenia ludzi z różnych chorób, a także przypadki poprawy w wyniku stosowania reklamowanego balsamu. Reklama sprawia wrażenie, że balsam określony w reklamie jest lekiem i ma właściwości lecznicze. Jednak na odwrocie ulotki znajduje się informacja, że reklamowany produkt nie jest lekiem.

Zgodnie z klauzulą 2 części 3 art. 5 ustawy federalnej „O reklamie” reklama jest uważana za niewiarygodną, która zawiera fałszywe informacje na temat wszelkich cech produktu, w tym jego charakteru, składu, metody i daty produkcji, celu, właściwości konsumenckich, warunków zastosowanie produktu, jego miejsce pochodzenia, dostępność certyfikatu zgodności lub deklaracja zgodności, znaki zgodności i znaki obiegu na rynku, okres użytkowania, trwałość towarów.

Zgodnie z klauzulą 6 części 5 art. 5 ustawy federalnej „O reklamie” reklama nie pozwala na wskazanie właściwości leczniczych, tj. Pozytywnego wpływu na przebieg choroby, przedmiotu reklamy, z wyjątkiem takiego wskazania w reklamie leków, usług medycznych, w tym metod leczenia, produkty medyczne i sprzęt medyczny.

Zgodnie z wynikami rozpatrzenia sprawy reklamę uznano za niewłaściwą, naruszającą wymogi punktu 2, klauzuli 10 części 3 artykułu 5; klauzula 6 części 5 artykułu 5 ustawy federalnej „O reklamie”.

Indywidualny przedsiębiorca, który jest reklamodawcą, otrzymał nakaz zaprzestania naruszania prawa reklamowego.

http://www.regionfas.ru/50/94348

Decyzja z 17 czerwca 2016 r. W sprawie nr A71-3503 / 2016

SĄD ARBITRAŻOWY REPUBLIKI UDMURT

426011, Iżewsk, ul. Łomonosow, 5

W imieniu Federacji Rosyjskiej

Numer sprawy A71-3503 / 2016
Iżewsk
17 czerwca 2016 r
Część operacyjna decyzji została ogłoszona 14 czerwca 2016 r.

Pełny tekst decyzji został wydany 17 czerwca 2016 r.

Sąd Arbitrażowy Republiki Udmurckiej złożony z sędziego L.F. Mosina, prowadząc dokumentację procesową przez urzędnika sądowego V.Yu. Stepanova, rozpatrywana na posiedzeniu jawnym sprawę na wniosek indywidualnego przedsiębiorcy Nepomnyashchikha Wiktora Pawłowicza, Iżewsk do Biura Federalnej Służby Antymonopolowej Republiki Udmurckiej, Iżewsk, z udziałem w sprawie jako strony trzeciej, nie deklarując niezależnych roszczeń dotyczących przedmiotu sporu - Shurmin Dmitrij Siergiejewicz, Iżewsk o uznaniu nielegalnej decyzji z dnia 20.02.2016 r. W sprawie nr TG04-03 / 2015-185R w części,

z udziałem przedstawicieli:

od wnioskodawcy: Kazakova S.Yew. przez pełnomocnika od 12/18/2015;

pozwany: Semenova TA przez pełnomocnika z dnia 01.04.2016; Golovina A.V. przez pełnomocnika z dnia 01.04.2016;

od osoby trzeciej: nie pojawił się, należycie powiadomiony,

Indywidualny przedsiębiorca Nepomnyashchikh Viktor Pavlovich (zwany dalej IP Nepomnyashchikh V.P.) zwrócił się do sądu arbitrażowego z oświadczeniem (z uwzględnieniem ustnego wyjaśnienia podczas sesji sądowej) o uznanie za niezgodne z prawem decyzji Federalnej Dyrekcji Służby Antymonopolowej Republiki Udmurckiej (zwanej dalej FAS dla SD, antymonopolowej organ) o naruszeniu przepisów antymonopolowych z 02.20.2016 w sprawie nr TG04-03 / 2015-185R w zakresie ust. 1, 3, 5, 7 decyzji.

Pozwany nie uznał roszczeń skarżącego z powodów przedstawionych w oświadczeniu.

Z dowodów przedstawionych w sprawie wynika, że w dniu 14.10.2015 w FAS dla UR wpłynęło odwołanie do Shurmin DS (wpis nr 8259) o rozpowszechnianiu w gazecie „Sukces każdemu” nr 40 (452) z 12 października na 10 października 2015 r., reklama Stozhilnika Fedora Bykowa wskazująca jego właściwości lecznicze, które zdaniem skarżącego mają oznaki naruszenia ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej w sprawie reklamy, ponieważ ten lek nie jest lekiem.

Definicja 11.11.2015 w odniesieniu do SP Nepomnyaschikh The.P. sprawa została wszczęta z powodu naruszenia pkt 6 p. 5 art. (wyd. 05/23/2016)> "O zapobieganiu rozprzestrzenianiu się choroby w Federacji Rosyjskiej o chorobie wywołanej przez ludzki wirus upośledzenia odporności (HIV)"> Rozdział I. Postanowienia ogólne> Artykuł 5. Gwarancje przestrzegania praw i wolności celu zakażonego HIV = _blank '> 5 ustawy federalnej z dnia 13.03.2006 r. Nr 38-ФЗ „O reklamie” o fakcie dystrybucji reklamy leku Stozhil'nik Fedora Bykowa w gazecie „Sukces dla wszystkich” z 10.10-18.10.2015 r., wskazującej lecznicze właściwości towarów, które nie są narkotyk.

Podczas rozpatrywania sprawy Komisja OFAS FD ustaliła, że na stronie 12 gazety „Sukces każdemu” nr 40 (452) od 12 października do 10 października 2015 r. Reklama napoju Stozhilnik „Fedora Bykowa” została rozdana pod hasłem Stozhil'nik Life in Joy Fedora Bykowa dostępny! ”składający się z 10 bloków tekstowych.

Treść bloków tekstowych 1-3 sprawia wrażenie, że F. Bykov ma wiedzę i umiejętności, które pozwoliły mu zdiagnozować choroby, stworzyć napoje i kompozycje z ziół leczniczych, uleczyć osoby, które się do niego zgłosiły, co skłania konsumentów do reklamowania produktów wytwarzanych przez Przepisy F. Bykowa na leczenie chorób lub utrzymanie zdrowia.

W blokach 4–9 reklamy znajdują się informacje, które są ułożone jako listy obywateli z różnych miast Rosji: Mankova L.V., Czelabińsk; Agibalova NP, Krasnodar; Leonov A.N., Omsk; Maltsev E.D., Biysk; Lomonosova E., Neftekamsk; Afanasyjew poseł, Nowosybirsk. W tych blokach tekstu obywatele zgłaszają poważne choroby (własne lub bliskie choroby ludzi). Nazwy i symptomy choroby są wytłuszczone: „wrzody troficzne”, „zapalenie endometrii”, „jej stopy są całkowicie pożarte przez gangrenę”, „cukrzyca”, „rak”, „z tego powodu, duży wola wzrosła,” „ręce przeżyły swoje życie, były stale drżenie, „zapalenie gruczołu krokowego”, „ciśnienie”, „palik za mostkiem”, „wszystkie stawy bolały w 60”, „stopy mocno opuchnięte”, „wrzody, pęknięcia pojawiły się na moich stopach”, „zaćma”, „udar”, „odleżyny „,„ Przewlekłe zapalenie oskrzeli, astma i gruźlica ”,„ Miałem zapalenie płuc dwa razy w roku ”,„ Zgorzel płucna, temperatura 40 ”,„ Miałem ból brzucha ”,„ Nerw trójdzielny ”. Citizens Mankova L.V., Agibalova N.P., Leonov A.N., Maltsev E.D., Lomonosova E.G., Afanasyeva M.P. donoszą, że te choroby i objawy można wyleczyć, bez metod i opisu leczenia. Ponadto listy te wspominają o napoju „Stozhil'nik”, który w przeszłości chorzy przyjmowali po leczeniu.

Z podanych bloków tekstowych rozpatrywanej reklamy wynika, że obywatele, po wyzdrowieniu z poważnych chorób, wspierają swoje zdrowie przy pomocy „Stozhilnika”, wykorzystując go jako środek zapobiegawczy „w celu utrzymania siły i energii”. Konkretne przykłady pozbywania się ludzi z chorób, a także graficzny dobór nazw chorób, przyciągają uwagę konsumentów reklamy, stwarza wrażenie, że użycie napoju Stozhilnik Fedora Bykowa pozytywnie wpływa na przebieg niektórych chorób.

Pole tekstowe 10 zawiera informacje o warunkach i miejscu zakupu Stozhil'nik Fedora Bykowa, o zalecanym kursie - 2-4 sztuki.

Informacje zawarte w blokach tekstowych wpływają na konsumentów reklamy, skłaniając ich do zakupu napoju, stwarzają wrażenie wśród konsumentów reklamy, że przy użyciu tego napoju osoba osiąga długowieczność i zdrowie.

Informacje o napoju Stozhilk Fedora Bykowa mają na celu przyciągnięcie uwagi nieokreślonego kręgu osób (potencjalnych czytelników gazety „Sukces wszystkim”) do obiektu reklamowego Stozhil'nik Fedora Bykowa, który promuje ten produkt na rynku, dlatego jest reklamą.

Zgodnie z certyfikatem zgodności nr ROSS RU.AF99.H00322 reklamowany obiekt jest napojem bezalkoholowym Stozhil'nik, to znaczy nie jest lekiem.

Komisja przeanalizowała argument SP Nepomnyaschikh, VP o braku wskazań właściwości leczniczych napoju oraz o braku możliwości wywołania wśród konsumentów wrażenia pozytywnego wpływu napoju na przebieg choroby, uznany za nieuzasadniony, z uwagi na następujące.

Wszystkie bloki tekstowe znajdują się pod jednym nagłówkiem: „Stokilnik Fyodora Bykowa”. Życie w radości jest osiągalne! ”. Informacje zawarte w blokach tekstowych wpływają na konsumentów reklamy, skłaniając ich do zakupu Stozhil'nik Fedora Bykowa. Informacje te stwarzają również wrażenie wśród konsumentów reklamy, że przy użyciu napoju Stozhilnik Fedora Bykova osoba zyskuje długowieczność i zdrowie.

Pomimo faktu, że „listy obywatelskie” nie zawierają bezpośredniego odniesienia do odzyskiwania osób chorych w wyniku używania napoju Stozhil'nik Fedora Bykova, Komisja OFAS UR stwierdziła, że umieszczenie powyższych informacji w rozważanej reklamie stwarza wrażenie o właściwościach leczniczych napoju Stozhilk Fedora Bykowa ma pozytywny wpływ na przebieg choroby.

W ten sposób reklama napoju bezalkoholowego Stozhil'nik Fedora Bykowa, który nie jest produktem leczniczym, wywołuje wrażenie obecności leczniczych właściwości napoju, to znaczy jego pozytywny wpływ na przebieg choroby, w tym jej zapobieganie, narusza wymogi klauzuli 6, część 5 art. (wyd. 05/23/2016)> "O zapobieganiu rozprzestrzenianiu się choroby w Federacji Rosyjskiej o chorobie wywołanej przez ludzki wirus upośledzenia odporności (HIV)"> Rozdział I. Postanowienia ogólne> Artykuł 5. Gwarancje przestrzegania praw i wolności celu zakażonego HIV = _blank '> 5 ustawy federalnej z 13 marca 2006 r. nr 38-ФЗ „O reklamie”.

02.10.2016 UFAS na SD wydany przez IP Nepomnyashchikh V.P. zlecenie nr TG04-03 / 2015-185R na zakończenie do 4 kwietnia 2016 r. naruszenia przepisów reklamowych Federacji Rosyjskiej, a mianowicie zaprzestanie dystrybucji reklamy napoju Stozhil'nik przez Fyodora Bykova w gazecie Success for Everybody, zawierającej wskazanie właściwości leczniczych, to znaczy pozytywny wpływ na przebieg choroby, przedmiot reklamy.

Spór skarżącego z decyzją UFAS w sprawie UR nr TG04-03 / 2015-185R z dnia 20 lutego 2016 r. Posłużył za podstawę jego odwołania do sądu arbitrażowego.

Na poparcie swoich żądań skarżąca powołuje się na fakt, że ustalenia FAS przedstawione w zaskarżonej decyzji są subiektywne i nie odpowiadają rzeczywistości. Tekst reklamy nie mówi, że F. Bykow stworzył własne napoje z ziół leczniczych i leczonych ludzi. W reklamie nic nie wskazuje na właściwości lecznicze napojów. Z tekstu reklamy wynika, że obywatele używają drinka „Stozhil'nik” jako środka zapobiegawczego. Reklama stanowi bezpośrednio, że przedmiotem reklamy nie jest lek, na który Komisja FAS nie zwracała uwagi przy podejmowaniu decyzji.

Sprzeciwiając się określonym wymogom, FAS w sprawie SD wskazała, że zaskarżona decyzja była zgodna z prawem i uzasadniona, i nie było podstaw do jej anulowania. Umieszczenie omawianych informacji w reklamie w agregacie stwarza wrażenie o właściwościach terapeutycznych napoju Stozhil'nik Fedora Bykowa, to znaczy o pozytywnym wpływie na przebieg choroby. Wniosek ten potwierdza również fakt, że obywatel Shurmin DS, apelując do FAS, wskazał, że miał wrażenie, że użycie Fedora Bykova, napoju Stozhil'nik, miało pozytywny wpływ na przebieg choroby.

Po ocenie dowodów przedstawionych w sprawie, po wysłuchaniu wyjaśnień osób uczestniczących w sprawie, sąd doszedł do następującego wniosku.

Zgodnie z częścią 1 art. Sekcja III. Postępowanie w sądzie polubownym pierwszej instancji w sprawach wynikających z administracyjnych i innych publicznych stosunków prawnych> Rozdział 24. Rozpatrywanie spraw dotyczących kwestionowania nieregulacyjnych aktów prawnych, decyzji i działań (bezczynność) organów państwowych, samorządów, innych organów, organizacji posiadających prawo federalne państwo lub inne władze publiczne, urzędnicy> Artykuł 198. Prawo do odwołania się do sądu arbitrażowego o uznanie pozaprawnych aktów prawnych decyzje i działania (bezczynność) nielegalne „target =” _ puste ”> 198 APC obywateli, organizacji i innych osób Federacji Rosyjskiej mają prawo zwrócić się do sądu polubownego o stwierdzenie nieważności nieregulacyjnych aktów prawnych, nielegalnych decyzji i działań (zaniechania) organów przeprowadzających publiczne władze, urzędnicy, jeśli uważają, że kwestionowany akt prawny o charakterze nieregulacyjnym, decyzja i działanie (brak działania) nie są zgodne z prawem lub innym aktem prawnym i naruszają ich prawa i interesy prawne w sferze przedsiębiorcy i inne rodzaje działalności gospodarczej, nielegalnie nakładają na nich jakiekolwiek obowiązki, tworzą inne przeszkody w realizacji przedsiębiorczej i innej działalności gospodarczej.

Zgodnie z częścią 4 art. Sekcja III. Postępowanie w sądzie polubownym pierwszej instancji w sprawach wynikających z administracyjnych i innych publicznych stosunków prawnych> Rozdział 24. Rozpatrywanie spraw dotyczących kwestionowania nieregulacyjnych aktów prawnych, decyzji i działań (bezczynność) organów państwowych, samorządów, innych organów, organizacji posiadających prawo federalne władze państwowe lub inne władze publiczne, urzędnicy> Artykuł 200. Procesy kwestionujące nieregulacyjne akty prawne, decyzje i działania (bez działania) organów sprawujących władzę publiczną, urzędników „target =” _ blank ”> 200 APC Federacji Rosyjskiej przy rozpatrywaniu spraw kwestionujących nieregulacyjne akty prawne, decyzje i działania (brak działania) organów państwowych, samorządów lokalnych, innych organów, urzędników sąd rozpatrujący zaskarżony akt lub jego poszczególne przepisy, zaskarżone decyzje i działania (bezczynność) i ustala ich zgodność z prawem lub innym regulacyjnym aktem prawnym, stwierdza istnienie s u osoby lub organu, który wydał zaskarżoną czynność, decyzja podjęta lub sporne działania (zaniechania) i ustala, czy zaskarżony akt jest niezgodny decyzji i działania (zaniechania) praw i uzasadnionych interesów skarżącego w sferze przedsiębiorczości i innej działalności gospodarczej.

W związku z tym, aby unieważnić nieregulacyjny akt prawny, muszą istnieć jednocześnie dwa warunki: niezgodność spornego aktu z prawem lub innym regulacyjnym aktem prawnym oraz naruszenie praw i interesów prawnych wnioskodawcy w działalności gospodarczej i innych działaniach gospodarczych.

Stosunki prawne w dziedzinie dystrybucji reklam reguluje ustawa federalna nr 38-FZ z dnia 13 marca 2006 r. „O reklamie” (zwana dalej ustawą o reklamie), której celem jest rozwój rynków towarów, robót i usług w oparciu o zasady uczciwej konkurencji w Federacji Rosyjskiej. przestrzeń, realizacja prawa konsumentów do otrzymywania uczciwej i rzetelnej reklamy, zapobieganie naruszeniom ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej w zakresie reklamy, a także tłumienie faktów niewłaściwej reklamy.

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o reklamie reklama jest informacją rozpowszechnianą w jakikolwiek sposób, w jakiejkolwiek formie i przy użyciu dowolnych środków, skierowaną do nieokreślonego kręgu osób i mającą na celu zwrócenie uwagi na przedmiot reklamy, tworzenie lub utrzymywanie w nim zainteresowania i jego promocja na rynku.

Przez przedmiot reklamy rozumie się produkt, środki indywidualizacji osoby prawnej i (lub) produkt, producent lub sprzedawca towarów, własność intelektualną lub wydarzenie (w tym wydarzenie sportowe, koncert, konkurs, festiwal, gry oparte na ryzyku, zakłady) na przyciągnięcie uwagi do którego skierowana jest reklama.

Innymi słowy, informacje uznane przez reklamę muszą spełniać następujące warunki, a mianowicie być przeznaczone dla nieokreślonej liczby osób; przyciągać, kształtować i utrzymywać zainteresowanie reklamowanym obiektem; promować obiekt reklamy (towarów) na rynku.

Zgodnie z paragrafem 6 części 5 artykułu 5 ustawy, reklama w reklamie nie pozwala na wskazanie właściwości leczniczych, czyli pozytywny wpływ na przebieg choroby, przedmiot reklamy, z wyjątkiem takiego wskazania w reklamie leków, usług medycznych, w tym metod profilaktyki, diagnozy, leczenie i rehabilitacja medyczna, urządzenia medyczne.

Na podstawie art. 38 ust. 6 ustawy o reklamie reklamodawca i dystrybutor reklamy ponoszą odpowiedzialność za naruszenie wymogów określonych w klauzuli 6 części 5 art. 5 tej ustawy federalnej.

Zgodnie z podrozdziałami 5 i 7 artykułu 3 reklamy, reklamodawca jest producentem lub sprzedawcą towarów lub inną osobą, która określa przedmiot reklamy i (lub) treści reklamowych, osobę, dystrybutora reklamy - osobę dystrybuującą reklamę w jakikolwiek sposób, w dowolnej formie i przy użyciu oznacza.

Zgodnie z umową z dnia 12.05.2015 r. Nr IP0040139 / 1 na reklamę zawartą przez indywidualnego przedsiębiorcę V. Nepomnyashchikh z indywidualnym przedsiębiorcą Zanin I.F., reklamodawcą napoju Stozhilnik Fedora Bykova, jest indywidualnym przedsiębiorcą Zanin I.F., jako osoba, która zawarła umowę na reklamę i uzgodniła układ reklamowy.

Zgodnie z certyfikatem rejestracji środków masowego przekazu PI No.TU 18-0254 z 12 sierpnia 2011 r., Wydanym przez Biuro Federalnej Służby Nadzoru w Sferze Komunikacji, Technologii Informacyjnych i Komunikacji Masowej w Republice Udmurckiej, założycielem gazety „Sukces dla każdego” jest IP Nepomnyashchikh V. P.

Tak więc SP Nepomnyaschikh V.P. jest dystrybutorem reklam danej reklamy, jako osoba, która umieściła reklamę i publikację gazety „Success for Everyone” nr 40 (452) od 12 października do 18 października 2015 r.

Sąd uznał, że reklama napoju Stozhilk Fedora Bykowa umieszczona w gazecie „Sukces wszystkim” nr 40 (452) w dniach 12-18 października 2015 r. Składa się z oddzielnych bloków tekstowych pod jednym nagłówkiem: Stochilka Fedora Bykowa. Życie w radości jest osiągalne ! Każdy blok tekstu ma znaczenie, wprowadza część informacji niezbędnych do przyciągnięcia uwagi konsumenta reklamowego, tworzenia i utrzymywania zainteresowania reklamowanym obiektem.

Informacje zawarte w blokach tekstowych wpływają na konsumentów reklamy, skłaniając ich do zakupu Stozhil'nik Fedora Bykowa. Informacje te stwarzają również wrażenie wśród konsumentów reklamy, że przy użyciu napoju Stozhilnik Fedora Bykova osoba zyskuje długowieczność i zdrowie.

Sąd zgadza się z wnioskami UFAS w sprawie SD, że w przedmiotowej reklamie znajduje się wskazanie na właściwości lecznicze napoju „Stozchilnik”, czyli pozytywny wpływ na przebieg choroby. Tekst promocyjny zawiera linki do konkretnych przypadków uzdrawiania ludzi w wyniku użycia napoju.

Tak więc tekst reklamy wywołuje wrażenie, że reklamowany obiekt ma działanie lecznicze, zwłaszcza, że reklama zawiera nazwy chorób i jednoczesną wzmiankę o produkcie jako środek o działaniu zapobiegawczym.

Wskazuje to na zamiar przyciągnięcia uwagi kupujących do reklamowanego produktu jako środka o działaniu zapobiegawczym i leczniczym.

Argumenty skarżącego, że kontrowersyjna reklama nie zawiera wskazania właściwości leczniczych, pozytywny wpływ sądu na przebieg choroby reklamowanego obiektu.

Zawartość bloków tekstowych 1-3 sprawia wrażenie, że F. Bykov ma wiedzę i umiejętności, które pozwoliły mu zdiagnozować choroby, stworzyć napoje i kompozycje z ziół leczniczych, uzdrowić ludzi, którzy go zastosowali, co skłania konsumentów do korzystania z produktów wytwarzanych przez Przepisy F. Bykowa na leczenie chorób lub utrzymanie zdrowia.

W blokach 4–9 reklamy znajdują się informacje, które są ułożone jako listy obywateli z różnych miast Rosji: Mankova L.V., Czelabińsk; Agibalova NP, Krasnodar; Leonov A.N., Omsk; Maltsev E.D., Biysk; Lomonosova EG, Neftekamsk; Afanasyjew poseł, Nowosybirsk. W tych blokach tekstu obywatele zgłaszają poważne choroby (własne lub bliskie choroby ludzi). Nazwy i symptomy choroby są wytłuszczone: „wrzody troficzne”, „zapalenie endometrii”, „jej stopy są całkowicie pożarte przez gangrenę”, „cukrzyca”, „rak”, „z tego powodu, duży wola wzrosła,” „ręce przeżyły swoje życie, były stale drżenie, „zapalenie gruczołu krokowego”, „ciśnienie”, „palik za mostkiem”, „wszystkie stawy bolały w 60”, „stopy mocno opuchnięte”, „wrzody, pęknięcia pojawiły się na moich stopach”, „zaćma”, „udar”, „odleżyny „,„ Przewlekłe zapalenie oskrzeli, astma i gruźlica ”,„ Miałem zapalenie płuc dwa razy w roku ”,„ Zgorzel płucna, temperatura 40 ”,„ Miałem ból brzucha ”,„ Nerw trójdzielny ”. Citizens Mankova L.V., Agibalova N.P., Leonov A.N., Maltsev E.D., Lomonosova E.G., Afanasyeva M.P. donoszą, że te choroby i objawy można wyleczyć, bez metod i opisu leczenia. Ponadto listy te wspominają o napoju „Stozhil'nik”, który w przeszłości chorzy przyjmowali po leczeniu.

Zatem w blokach tekstowych omawianej reklamy podane są konkretne przykłady tego, w jaki sposób ludzie są uwalniani z chorób, a także graficzne określenie nazw chorób, które przyciągają uwagę konsumentów reklam, stwarza wrażenie, że stosowanie napoju Stozhilnik Fedora Bykowa ma pozytywny wpływ na przebieg niektórych chorób. i że napój jest używany do ochrony i promocji zdrowia, to znaczy do zapobiegania.

Sąd nie bierze pod uwagę argumentu skarżącej, zgodnie z którym Komisja nie oceniła faktu, że ostrzeżenie „nie jest produktem leczniczym” w reklamie napoju Stozhil'nik Fedora Bykova, ponieważ reklamodawca i dystrybutor nie są zwolnieni z obowiązku spełnienia wymogów ust. 5, art. 5 ustawy o reklamie, nawet jeśli ostrzeżenie jest wskazane, ponieważ norma ta ustanawia zakaz wskazywania właściwości terapeutycznych obiektu rzeki, co ma pozytywny wpływ na przebieg choroby laminowanie, z wyjątkiem takiego wskazania w reklamie leków, usług medycznych, w tym metod profilaktyki, diagnostyki, leczenia i rehabilitacji medycznej, wyrobów medycznych.

Reklama Stożhila Fedora Bykowa, składająca się z oddzielnych bloków tekstu pod jednym nagłówkiem, została rozpatrzona przez Komisję Udmurt OFAS w Rosji. Każdy blok tekstu ma znaczenie, wprowadza część informacji niezbędnych do przyciągnięcia uwagi konsumenta reklamowego, tworzenia i utrzymywania zainteresowania reklamowanym obiektem.

W związku z powyższym sąd doszedł do wniosku, że reklama ta wywołuje wrażenie, że reklamowany obiekt ma działanie lecznicze, zwłaszcza że reklama zawiera nazwy chorób i jednoczesną wzmiankę o produkcie w celu uzyskania efektu zapobiegawczego.

Sąd nie uwzględnia argumentu skarżącego, że w bloku tekstowym nie ma wzmianki o chorobie obywatela Pyankova.

Zgodnie z medyczną encyklopedią medyczną-enc.ru, brodawka jest łagodną zakaźną zmianą skórną w postaci grudek lub brodawczaków. Brodawki są wywoływane przez wirusa brodawczaka ludzkiego. Zatem brodawka jest chorobą skóry. Ponadto blok tekstowy 1 stwierdza, że V. Pyankov szukał pomocy medycznej w leczeniu tej choroby. Dopiero po wizycie u F. Bykova i wypełnieniu jego poleceń udzielono pomocy medycznej V. Pyankovowi. Włączenie tego bloku do tekstu reklamy ma na celu przekonanie konsumenta o reklamie, że F. Bykow udzielił pomocy osobom, które go zwróciły, wydając pewne recepty, które przyczyniły się do wyleczenia chorób.

Sąd nie bierze również pod uwagę argumentów skarżącego dotyczących braku wzmianki w tekście reklamy o zdolnościach F. Bykowa do wyleczenia ludzi z chorób, do wytwarzania środków medycznych.

W bloku tekstowym 2 stwierdza się bezpośrednio, że F. Bykow był zaangażowany w praktykowanie uzdrawiania ludzi - „Następnie Fiodor Bykow powrócił do rodzinnego Uralu. zdrowsi ludzie. ” Ponadto, w oparciu o nazwę napoju - „Stożhilka” Fedora Bykowa, treść bloków tekstowych: 2 - „Każda wskazówka w rękopisie wydawała się wartościowa. Mój dziadek mieszkał w lesie i znał właściwości wszystkich produktów, dzięki tej wiedzy pojawiły się napoje z Fedora Bykowa ”3 -„ Traktują i łagodzą ból ziołami, a kto wie, co jest w stanie ich zmieszać ”, dlatego komisja słusznie zakończyła że F. Bykow produkował napoje (w tym „Stozil'nik”) z produktów, których właściwości, w tym medyczne, były znane i stosowane.

Termin „medycyna tradycyjna” może być stosowany w znaczeniu medycyny alternatywnej, która obejmuje wiedzę na temat chorób, metod i środków leczenia, które są przekazywane między ludźmi z pokolenia na pokolenie, a także zbiorową nazwę metod, które twierdzą, że są w stanie wyleczyć (lub zapobiec) chorobom których skuteczność i bezpieczeństwo nie zostało udowodnione metodą naukową. Wskazanie leczenia ziołami (fitoterapia), wytwarzanie napojów i mikstur przez F. Bykova wskazuje na metody leczenia i zapobiegania chorobom innym niż tradycyjny „oficjalny” lek.

Również w czwartym akapicie bloku tekstowego 3 wskazano, że F. Bykow dał ludziom napój „Stozhilnik” „z instrukcją, jak i kiedy go wziąć”. Do F. Bykova zwrócono się „z Moskwy iz południa”, a ci, którzy rządzili „nie tylko potajemnie przybyli, ale także przywieźli krewnych. Słabość wszystkich równa się. Zgodnie ze słownikiem wyjaśniającym Ozhegova słabość jest słabością, chorobą. Z tego ustępu można wywnioskować, że ludzie zwrócili się do F. Bykova w przypadku choroby. Prośba o pomoc ludzi o wysokim statusie społecznym - „potężnych ludzi” i ich krewnych - wpływa również na konsumenta reklamy, wzmacniając autorytet F. Bykowa jako ludowego uzdrowiciela, który jest w stanie udzielić pomocy. Ponadto wskazanie pewnych warunków korzystania z napoju „Stozhilnik” - „z instrukcją, jak i kiedy go przyjmować” - tworzy wrażenia dotyczące specjalnego przeznaczenia napoju, a nie gaszenia, jak wskazuje wnioskodawca. Wniosek ten potwierdza również obecność w reklamie zalecanego kursu stosowania napoju - 2-4 sztuki.

W bloku tekstowym 3 rozważanego ogłoszenia F. Bykov wskazuje na unikalne sposoby diagnozowania chorób: „Przywiózł mi jednego pacjenta po drugim, aby go zbadać. „To ma opuchniętą wątrobę” - powiedziałem. Drugi: „Serce drży jak ogon zająca”. Na trzecim: „Grzybek gnije”. Po czwarte: „Przepuklina wybuchowa”. Po piąte: „Zdrowe, przepraszam, że dam mu łóżko w szpitalu”. Lekarze spojrzeli na siebie ze zdziwieniem. „,” Podszedłem do niego, dotknąłem go - moskiewski był modnie ubrany: „A tu jesteś dokładnie pięćdziesiąt trzy. Ale nerki są zużyte, a jelita zatruwają się same, a nogi są spuchnięte, niedługo przed wilgotnymi wrzodami. „ Skarżący wskazuje, że w tym bloku tekstowym nie ma oceny zarzutów F. Bykowa na temat jego „wizji” chorób.

Tak więc celem umieszczenia tych bloków tekstowych jest wywołanie wrażenia wśród reklamujących konsumentów, że F. Bykow przeprowadził działania w celu diagnozy i leczenia ludzi, znał właściwości ziół i produktów, zastosował tę wiedzę w leczeniu chorób.

Wszystkie bloki tekstowe znajdują się pod jednym nagłówkiem: „Stokilnik Fyodora Bykowa”. Życie w radości jest osiągalne! ”. Informacje zawarte w blokach tekstu mają wpływ na konsumentów reklamy, skłaniając ich do zakupu napoju Stozhil'nik Fedora Bykova, ponieważ ta informacja stwarza wrażenie wśród konsumentów reklamy, że dana osoba osiąga długowieczność i zdrowie poprzez spożywanie napoju Stozhilok Fedora Bykova.

W związku z powyższym sąd uznał, że decyzja FAS w sprawie SD z dnia 20 lutego 2016 r. Nr TG04-03 / 2015-185P w spornej części jest zgodna z wymogami prawnych aktów prawnych i jest zgodna z prawem i uzasadniona.

Skarżący nie przedstawił podstaw prawnych niezgodności z prawem zaskarżonej decyzji, naruszenia przez pozwanego jego praw i interesów prawnych oraz nie dostarczył dopuszczalnych dowodów na poparcie przytoczonych argumentów.

W tych okolicznościach nie ma podstaw prawnych do unieważnienia i unieważnienia decyzji Urzędu Federalnej Służby Antymonopolowej Republiki Udmurckiej z dnia 20.02.2016 r. Nr TG04-03 / 2015-185Р, wymagania wnioskodawcy nie podlegają zaspokojeniu.

Spełniając wymóg unieważnienia decyzji Urzędu Federalnej Służby Antymonopolowej Republiki Udmurckiej, Iżewsk, z dnia 20.02.2016 r. Nr TG04-03 / 2015-185R, w sprawie ust. 1, 3, 5, 7 wydanego w odniesieniu do indywidualnego przedsiębiorcy Nepomnyashchikha Wiktora Pawłowicza, Izhevsk odmawia.

Od decyzji można się odwołać w postanowieniu apelacyjnym do siedemnastego sądu apelacyjnego w ciągu miesiąca od daty jej przyjęcia (produkcja w całości) przez sąd arbitrażowy Republiki Udmurckiej.

http://sudact.ru/arbitral/doc/8Ze18lmGyUb4/

Sverdlovsk OFAS ogłosił nielegalną reklamę Balsam Stozhil'nik, Yersh Zdorov i Ereton Instrument, które obiecują emerytom gwarantowane uzdrowienie z chorób. Sverdlovsk OFAS uznał reklamę Balsam Stozhilnik i Ruff of Health za nielegalną,

Dyrekcja Federalnej Służby Antymonopolowej Federacji Rosyjskiej dla Regionu Swierdłowskiego uznała balsamy reklamowe Stozhil'nik, Ersh Zdorov i urządzenie Ereton, które naruszają federalną ustawę o reklamie. Według służby prasowej departamentu, mieszkaniec obwodu niedawno skontaktował się z biurem, które opowiedziało o denerwujących reklamach „medycznych” balsamów „Stozhilnik”, „Ruff Health” i urządzenia Ereton w gazecie „Emeryt”. Tekst reklamowy mówi, że balsamy rzekomo pomagają w różnych chorobach, a nawet przytaczają przykłady konkretnych przypadków uzdrawiania ludzi, a także podziękowania od ludzi, którzy pozbyli się choroby.

W tym samym czasie, według Ministerstwa Zdrowia regionu Swierdłowska, balsamy te nie są zarejestrowane w państwowym rejestrze leków i, w związku z tym, nie są lekami, ponadto nie są zarejestrowane i jako biologicznie aktywne dodatki.

Zgodnie z ustawą „O reklamie” reklama leków i wyrobów medycznych nie powinna zawierać odniesień do konkretnych przypadków wyleczenia chorób w wyniku ich stosowania, a także zagwarantować pozytywny efekt, skuteczność i brak skutków ubocznych leku lub urządzenia medycznego.

Jednocześnie reklama urządzenia Ereton zawiera również odniesienie do konkretnego przypadku poprawy stanu zdrowia ludzkiego w wyniku jego użycia, co gwarantuje pozytywny efekt urządzenia.

Biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy, komisja organu antymonopolowego postanowiła uznać reklamę urządzenia Ereton i reklamę wskazanych balsamów, które naruszają ustawę federalną „O reklamie”.

Certyfikat rejestracji mediów nr FS77-53553 z dnia 04 kwietnia 2013 r. Wydany przez Federalną Służbę Nadzoru Komunikacji, Technologii Informacyjnych i Komunikacji Masowej (Roskomnadzor).

Adres: 620026, Jekaterynburg, ul. Mamina-Sibiryak, 126
Tel.: +7 (343) 385-84-82, e-mail: [email protected]

Opinia redakcyjna może nie pokrywać się z opinią poszczególnych autorów.

W przypadku korzystania z materiałów strony odniesienia są obowiązkowe.

http://www.znak.com/2015-07-17/sverdlovskoe_ufas_priznalo_nezakonnoy_reklamu_balzamov_stozhilnik_ersh_zdorovya_i_pribora_ereton_obe

Społeczeństwo | FAS uznany nieodpowiedni balsam reklamowy „Stozhilnik”

Penza OFAS Rosja rozważał sprawę wniesioną przeciwko indywidualnemu przedsiębiorcy zaangażowanemu w dystrybucję balsamu Fedor Bykov „Stozhilnik”.

W listopadzie 2015 r. Obywatele zaczęli znajdować ulotki z reklamami balsamicznymi w swoich skrzynkach odbiorczych. W tekście przytoczono konkretne przypadki poprawy stanu ludzi w wyniku jego stosowania, jak również wyleczenia różnych chorób.

„Reklama sprawia wrażenie, że„ Stozhilnik ”jest lekiem i ma właściwości lecznicze. Jednak na odwrocie ulotki znajduje się informacja, że produkt nie jest lekarstwem ”- powiedział serwis prasowy regionalnego FAS.

W ten sposób naruszono prawo „O reklamie”. Nie pozwala on na wskazanie właściwości leczniczych produktu, jeśli nie chodzi o leki lub usługi medyczne.

Zgodnie z wynikami rozpatrzenia sprawy reklama Balsam Fedor Bykov „Stoznik” została uznana za nieodpowiednią. Indywidualny przedsiębiorca będący reklamodawcą otrzymuje polecenie zaprzestania naruszania prawa.

http://www.penzainform.ru/news/social/2016/02/17/fas_priznala_nenadlezhashej_reklamu_balzama_stozhilnik.html

„Balsam syberyjski” - cud lub inne oszustwo?

Niedawno w mieście pojawiła się organizacja, która energicznie promuje i sprzedaje balsam syberyjski. Napisano o nim dobrze, tłumy cierpiących ludzi zaczęły go kupować. Chciałbym wiedzieć, czy naprawdę przynosi ulgę chorym, odmładza ciało, czy jest to tylko kolejny suplement diety, który, jak się później okazuje, jest szkodliwy dla zdrowia?

Wiesz, to byłoby dziwne, gdyby firma reklamowa „Syberyjski Balsam” napisała o tym złe recenzje. Oczywiście przypisują mu wszystkie cudowne właściwości. Dobrze jest również, jeśli skład balsamu, który oferują, odpowiada wszystkim deklarowanym w nim składnikom pochodzenia roślinnego, a następnie zwykle pozbawieni skrupułów producenci wytwarzają tam inny rodzaj chemii, który nie jest nawet wskazany w kompozycji. Osobiście wydaje mi się, że balsam nie ma tak bardzo leczniczego efektu, jak działa efekt placebo (od łacińskiego placebo - „lepiej” to sytuacja, gdy osoba przyjmująca jakiekolwiek leki bez oczywistych właściwości terapeutycznych (ale osoba sama o tym nie wie), mocno wierzy w jego Siła autohipnozy jest tak wielka, że organizm uruchamia wszystkie procesy mające na celu wyzdrowienie. Odtąd jest tak wielu ludzi, którzy rzekomo zostali uzdrowieni przez to lub to znaczy. Pamiętaj Alan Chumak czy ładował wodę przez ekrany telewizora? To był czysty fokus, który został również zaprojektowany dla efektu placebo. A było sporo ludzi, którzy twierdzili, że woda naprawdę „pomogła”.

To moja osobista opinia, w żaden sposób nie zniechęcam nikogo i nie wzywam niczego. Wzięcie tego balsamu jest sprawą osobistą. Kto wie, może uda ci się znaleźć w szeregach tych szczęśliwych, którzy „goją” od niego. )) Najważniejszą rzeczą jest to, że jeśli nie sprzyja regeneracji, to przynajmniej nie wyrządzaj szkody. Wszystkie zdrowie i dobre samopoczucie!))

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/595071--sibirskij-balzam-chudo-ili-ocherednoj-obman.html

Ustawa o wynikach nieplanowanej weryfikacji dokumentacji zgodności MediaInform LLC z przepisami reklamowymi Federacji Rosyjskiej

2 marca 2016 Iżewsk

Zgodnie z klauzulą 1) części 1 artykułu 33, punkt 3) części 4 artykułu 35.1 ustawy federalnej z dnia 13.03.2006 roku nr 38-ФЗ „O reklamie”, w celu nadzorowania zgodności z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej w sprawie reklamy, na podstawie identyfikujących faktów wskazujących o występowaniu oznak naruszenia ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej w sprawie reklamy, nakaz Federalnej Służby Antymonopolowej w Udmurcie z dnia 25 stycznia 2016 r. Nr 7 „W trakcie przeprowadzania nieplanowanej weryfikacji dokumentów zgodności MediaInform LLC z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej w sprawie reklamy” odbył się nieplanowany dokument tare sprawdź (dalej - sprawdź) zgodność MediaInform LLC (adres prawny: 426000, Udmurtskaya Republic, Izhevsk, Molodezhnaya str. 79, TIN 1840021015, OGRN 1131840007287) przepisów reklamowych Federacji Rosyjskiej.

Termin kontroli wynosi od 3 lutego 2016 r. Do 2 marca 2016 r.

Ustawa została opracowana przez: eksperta z działu kontroli reklam i nieuczciwej konkurencji w Udmurcie OFAS w Rosji.

Osoby, które przeprowadziły kontrolę: - Kierownik Departamentu Kontroli Reklamy i Nieuczciwej Konkurencji Udmurt OFAS Rosja; - Starszy inspektor stanu Departamentu Kontroli Reklamy i Nieuczciwej Konkurencji w Udmurt OFAS w Rosji; - Specjalista-specjalista ds. Kontroli reklam i wydziału kontroli nieuczciwej konkurencji w Udmurcie OFAS w Rosji, - ekspert-ekspert działu kontroli reklamy i nieuczciwej konkurencji w Udmurcie OFAS w Rosji.

Przedmiotem audytu była zgodność przez MediaInform LLC z wymogami prawa Federacji Rosyjskiej w sprawie reklamy zamieszczonej w wersji drukowanej Your 7 Evenings nr 49 z 16 grudnia 2015 r., Dotyczącej reklamy produktu Stozhilnik przez Fedora Bykova.

Zgodnie z paragrafem 9 rozporządzenia Udmurt OFAS Rosja z dnia 25 stycznia 2016 r. Nr 7, MediaInform LLC przedstawił kopię publikacji drukowanej nr 7 z dnia 16 grudnia 2015 r., Kopię wiadomości e-mail do adresata „z dnia 9 grudnia 2015 r., układ balsam przez Fedor Bykov "Stozhil'nik", kopia świadectwa rejestracji państwowej osoby jako indywidualnego przedsiębiorcy z dnia 23.09.2011, kopia świadectwa rejestracji w urzędzie podatkowym osoby w miejscu zamieszkania w Federacji Rosyjskiej, kopia wniosku do do Nr 16/1 z dnia 16 stycznia 2015 r. Kopia umowy o świadczenie usług reklamowych i informacyjnych nr 6/1 z dnia 16 stycznia 2015 r., Kopia deklaracji zgodności, kopia certyfikatu zgodności nr ROSS RU.AG99.N00322, kopia aktu nr. 1358 z dnia 16 grudnia 2015 r. Kopia pełnomocnictwa nr 04 z dnia 1 stycznia 2015 r. W imieniu, kopia zamówienia nr 1 z dnia 24 października 2015 r. W sprawie powołania na stanowisko dyrektora i głównego księgowego MediaInform LLC, kopia świadectwa rejestracji Organizacja rosyjska w urzędzie skarbowym w lokalizacji z dnia 10.23.2013, kopia świadectwa rejestracji numeru PI mediów Na 00 484 z 31.03.2014, The, list motywacyjny ref. № 2 od 12.02.2016

W ramach weryfikacji ustalono, co następuje

Wydanie drukowane „Twoje 7 wieczorów” jest medium masowym zarejestrowanym 31 marca 2014 r. Według certyfikatu rejestracji środków masowego przekazu przez PI No. Założycielem jest MediaInform LLC.

Na stronach 12-13 edycji drukowanej „Twoje 7 wieczorów” nr 49 z 16 grudnia 2015 r. Znajdują się informacje reklamowe o następującej treści:

„Balsam Fedor Bykova” Stozhilnik „Zdrowie jest osiągalne”;
„Wiosną pływałem w stawie pełnym kijanek. Potem moje nogi były obficie pokryte strasznymi brodawkami. Dorastali i rozmnażali się z dnia na dzień, nie mogłem założyć butów na ulicy. Niż tylko żona nie smarowała się - nie pomagała. Poszliśmy do lekarzy. Ale z tego też nie było żadnej pomocy. Potem poszliśmy do dziadka Fedora. Siedział na kłodzie, a jego bose stopy zwisały w młodej pokrzywie. Zastanawiałem się ze zdziwieniem: nie żądło! Jednak była to drobnostka dotycząca porównania z tym, o czym mówią ludzie. Bali się go, ale przyszli na pilne potrzeby. Opowiedziałem o moim nieszczęściu, pokrywając nogi pokryte paskudnymi strupami. Dziadek Fedor słuchał w milczeniu, spojrzał gdzieś obok mnie obojętnymi oczami. Wtedy nie wiedziałem, że mądrość jest zawsze trochę obojętna. Dziwne, ale nigdy nie spojrzał na moje stopy - na to, co powinno być traktowane. Spełniłem wszystkie instrukcje poprawnie. Dwa tygodnie później spojrzałem na swoje stopy. Brodawki nie były. Brak Vladimir Pyankov ”;
„JAK BYŁO W WIECZORACH, zmęczone pracą i upałem, siedzieliśmy pod starym cedrem, a dziadek Fedor opowiadał mi niesamowite rzeczy o lasach syberyjskich, o stepach kałmuckich, o rzece Peczora i górach Ałtaju. Los bezwzględnie pogrzebał tego człowieka. Studiował w gimnazjum, w wojnie był partyzantem, spędził lata w tajdze syberyjskiej. Studiował więcej niż jedno rzemiosło, żył pustelnikiem w klasztorze, służył w niewoli karnej na Kołymie. Wędrował po światach, brał udział w różnych wyprawach. Gdzie właśnie był, czego się właśnie nauczył... Następnie Fiodor Bykow wrócił do rodzinnego Uralu, osiadł z krewnymi w starej chacie. Mieszkał z ogrodu, robił rzemiosło w wioskach, poprawiał ludzi. Pisał trochę, ale nikomu nie pokazywał swoich notatek. A w zeszłym roku (103 lata życia!) Zmarł dziadek Fiodor. Nie ze względu na chorobę, ale wzmocnił piwnicę i został przewrócony przez ziemię. Zostawił za sobą walizkę ze notatnikami. Wielu przyznało, że to, co czytali, było nimi bardzo zainteresowane i skłoniło ich do zastanowienia się nad swoim życiem. Wszyscy byli jednomyślni: chcą czytać notatki Fiodora Bykowa w całości. Każda wskazówka w rękopisie wydawała się wartościowa i prorocza. Ten system uderza w cudowną moc: ślepi zaczynają widzieć, a ci, którzy leżą, stoją na nogi... ”;
„LIST LEKCJI”... Tylko raz na Syberii byłem w szpitalu, kiedy moja noga została rozbita. Ale apteka nigdy nie była. Uzdrawiam siebie i polecam wszystkim: jedz dobrze, a do tego nadaje się „Teader”. Jest odpowiedni dla każdego, ponieważ jest wykonany z naturalnych produktów. Produkty te są bardzo proste i niedrogie. Nie chodzę do aptek, chociaż sam mam farmaceutów. Na poddaszu mam własną aptekę. Nieraz słyszę: dziadek pamiętamy od czterdziestu lat. I zawsze to samo. Jak udaje ci się wyglądać tak świeżo? Każdy chce usłyszeć tajemnicę jednym słowem i od razu, aby był dostępny dla wszystkich. A potem mówię: steznik! Pij codziennie, co najmniej 2 miesiące w roku. Nie ma nic, czego człowiek nie pokonałby. Słuchaj, poczekaj, weź to. I będzie ci rada - przez inną osobę, przez książkę, trawę lub bestię. Widziałem, jak drzewo, które uderzyło piorunem, stało się skurczone przez sześć lat. A siódmego, po życiodajnym deszczu, zrobiło się zielone. Co zatem mówi o człowieku, to boska boskość. „,”… Kiedy zdrowie się psuje, kruszy się, myślisz, że leczymy? Leczy naturę. I pomagamy tylko ciału się uleczyć. Fakt, że organizm spala lub myje chorobę, uzupełniają zioła. Natura bierze narkotyk z ziemi, a rozsądna osoba nie zaniedbuje Zielonej Nauki. Leczą i łagodzą ból ziołami, a ci, którzy to rozumieją, mogą je mieszać. Rośliny pompują wodę z ziemi, której nie ma w żadnej studni. Wypełnione życiodajnymi prądami. Ta siła pokonuje dolegliwość, wzmacnia pacjenta. I zdarza się, że biedny groszek nie zastąpi żadnych leków z apteki. Zdarza się, że człowiek nie ma jednego bólu, ale dwa lub trzy obok siebie. A jeśli traktujesz kogoś, możesz nakarmić innych. Na Syberii po raz pierwszy znalazłem korzeń, powracający wigor. O nim mój czcigodny ojciec marzył całe życie. ”„ Farmaceuta interesował się tym, jak i co widzę. I nie mogłem tego wyjaśnić. Potem zabrał mnie do szpitala, gdzie jego główny lekarz był jego przyjacielem. Przywiózł mi jednego pacjenta po drugim, żeby go zbadać. „To ma opuchniętą wątrobę” - powiedziałem. Drugi: „Serce drży jak ogon zająca”. Na trzecim: „Grzybek gnije”. Po czwarte: „Przepuklina wybuchowa”. Po piąte, „zdrowe, przepraszam, że dałem mu łóżko w szpitalu”. Lekarze patrzyli na siebie ze zdziwieniem... „...” Ludzie przynieśli mi płatki, olej, nitkę i suche grzyby, skórowane rzeźbione zabawki, a eliksir - maść i nalewki stoicer zabrano mi do miasta, w jakim celu iz czego wziąć. Pogłoski o moim bezimiennym uzdrowicielu rozeszły się po ludziach. Lekarstwo zostało nawet zamówione z Moskwy iz południa. Władze, które nie były, podobały mi się moje „czary”, chociaż same nie tylko potajemnie przychodziły, ale także sprowadzały krewnych. Słabość wszystkich równa się. Stał się moim przyjacielem i znanym greckim lekarzem, inteligentną i wrażliwą osobą. W służbie nie był w stanie poślubić pewnego uzdrowiciela. Dlatego poprosił o przyniesienie mu świeżych warzyw, grzybów i jagód. Przyniosłem i rozmawialiśmy godzinami. Pewnego razu grecki lekarz przywiózł szefa medycyny z Moskwy. Gość zachowywał się jak pan, zadawał skrupulatne pytania. Już Grek poczuł się nieswojo. Z wrażliwym uchem złapałem moskiewski chichot: „Nie rozumiem, kolego, co zastanawiało się nad tym siedemdziesięcioletnim starcem z tobą!”. Dla przyjaciela stało się wstydem, a ja odciąłem się, że byłem znacznie starszy. Podszedłem do niego, dotknąłem go - moskiewski był modnie ubrany: „A tu jesteś dokładnie pięćdziesiąt trzy. A nerki są zużyte, a jelita zatruwają się same, a nogi są spuchnięte, niedługo przed mokrym wrzodem... ”. Urzędnik zmienił kolor na purpurowy na szarpnięty limuzyną. Z biegiem czasu, za pośrednictwem greki, poprosił mnie, abym dał mu receptę na leczenie. I dałem... ","... Przez dziesięciolecia mieszkam w jednym miejscu. Robię jedną pracę. Rozmawiam z niektórymi ludźmi. Siedzę przy tym samym stole w tym samym czasie i jem prawie to samo jedzenie. Idę spać w tym samym czasie iw tym samym łóżku... Lata mijają, ale nic się nie zmienia - ani środowisko, ani ja. Albowiem dusza moja się nie zmienia. I to dobrze. Patrzę na obrazy mojego dziadka, ojca, moich wnuków i prawnuków i wydaje mi się, że zawsze byłem na tym świecie. I będę wiecznie... ”;
„Balsam Fedor Bykova -„ Stogilnik ”to złoty dar długiej wątroby. On jest wyjątkowy! Istnieją przeciwwskazania. Skonsultuj się ze specjalistą! ”
„Ivan często tracił przytomność - ma złe serce. Nawet na pierwszy rzut oka było oczywiste, że jest chory. Bez narkotyków jego życie przestałoby istnieć. Siadał w fotelu i bał się oddychać. Wydawało się, że nie ma wystarczająco dużo oddechu, a on się udusił. Potem ataki stały się częstsze i postanowiliśmy spróbować balsamu Fedora Bykowa Stozhil'nik. Ani jednego ataku! Teraz jest lepszy i akceptujemy „Stiler” całej rodziny. Zabotina SV, Omsk ”;
„Ja, Koneva Antonina Fedorovna, osoba niepełnosprawna drugiej grupy. W ciągu miesiąca używam balsamu „Stozhil'nik” i pozytywnego „Mamuta syberyjskiego”. Wszystkie stawy mnie ranią. Wędrujące bóle: pękają w jednym, odbierają drugie i przechodzą przez całe ciało. Osteochondroza. Wcześniej nie mogłem w ogóle chodzić, ale teraz nawet sprzątam dom. Czego po prostu nie próbowałem - wszystko jest bezużyteczne! Moja wnuczka wzięła moją emeryturę i kupiła mi twoje narkotyki. Nie żałuję. Konev AF, Novokuznetsk. ”;
„Jestem specjalistą medycznym. Pracowała przez długi czas, aż około trzech lat temu zdiagnozowano zaćmę. Choroba nie ustała, lekarze zasugerowali usunięcie oka. Oczywiście odmówiłem. W gazecie przeczytałem artykuł o balsamie Fedora Bykova „Stozhilnik”, napisałem go i wysłałem. Dzisiaj postanowiłem kupić go ponownie, ale podczas wykładu-prezentacji, ponieważ Zacząłem odczuwać, że oko znów się odradza: zaczęło się odnawiać, stać w miejscu, zacząć podlewać, pojawił się obraz. Dziękuję bardzo! Pavlova S.N., Nowosybirsk
„Stozhilnikom” - balsam Fedora Bykova jest używany przez całą rodzinę, przypadkowo kupiliśmy go na wystawie, ale wcale tego nie żałujemy. Mąż ma gruczolaka gruczołu krokowego. Wymagana była operacja, ale lekarze obawiali się, że umrze na stole operacyjnym. Podczas operacji doznał poważnego udaru i całkowitego porażenia. Zrobili masaż, zastrzyki - nic nie pomogło. Zaproponowała, że użyje balsamu, ale jej mąż nie wzbudził zaufania. Zrobiła kompres 3-4 razy, piła przez dwa miesiące i była zaskoczona, gdy pojawił się ruch w sztywnych kończynach. W ciągu sześciu miesięcy wysiadł: czuje się o 10 lat młodszy, zapomniał o gruczolaku. I jak działa człowiek - przynajmniej codziennie! Rodzina Stepanowa, Kazań ”;
„Moja córka użyła balsamu Fedora Bykova„ Stozhil'nik ”i była bardzo zadowolona z wyników. Jej wyleczone kratery w płucach (jej prawe płuco prawie zgniło), oddech został przywrócony, krwioplucie (gruźlica) minęło i udało jej się przeżyć po najbardziej skomplikowanej operacji. Kalugina, LA, Krasnojarsk ”;
„Szczerze dziękuję za stworzenie prawdziwie cudownego balsamu„ Stozhilnik ”. Miesiąc temu ten balsam przyszedł do mnie. I na miesiąc takie uderzające sukcesy. Łatwo piszę do ciebie prawą ręką. Moja diagnoza od 2000 r.: reumatoidalne zapalenie wielostawowe! 8 lat cierpiało z powodu nadciśnienia, zawrotów głowy, stałego ciśnienia ze wzrostem w godzinach wieczornych i nocnych do 200/120. Teraz czuję się lepiej! Borovik A.D., Orsk ”;
„W marcu tego roku coś bardzo mi się przytrafiło i zabrali mnie karetką”. Chirurg zidentyfikował perforację wrzodu żołądka, konieczna jest pilna operacja. Będąc na supełku związałem ją. Nic więcej nie można zrobić. Nie mogłem znieść znieczulenia. Po 5 miesiącach zaplanowano kolejną operację - usuń część żołądka. Na razie rozładowany. Zaczął pić Balsam Fedor Bykov „Stozhilnik” - trzy razy dziennie przed posiłkami przez dwa miesiące pił. I po sześciu miesiącach sprawdzone. Lekarz nie mógł znaleźć miejsca, w którym węzeł był związany, węzeł został wchłonięty. MP Klichugin, Tiumeń ”;
„Wystawa-sprzedaż Balsam Fedor Bykov“ Stozhilnik ”, jak również konsultacje na temat jego użytkowania będą miały miejsce: 23 grudnia, Izhevsk 15.00 do 16.00, Ice Palace“ Izhstal ”Powstanie kultury i sportu, ul. Udurt, 222. Cena balsamu Bykowa „Stożilnik” wynosi 660 rubli (szt.) Dla emerytów i osób niepełnosprawnych rabat w wysokości 9–60 rubli. Cena balsam Bykova „Stozhilnik” ze zniżką - 600 rubli. Zalecany (próbny) kurs - 1 miesiąc (2 szt.). W przypadku chorób przewlekłych, co najmniej 2 kursy - (4 szt.). Do użytku zewnętrznego + 1 szt. przez miesiąc. Przy wysyłce rabat nie ma zastosowania. Minimalne zamówienie to 2 jednostki. Telefony do informacji: 8 (863) 247-40-38, 8 (863) 247-37-91. Zamówienia przyjmowane są: pon.-pt. od 9.00 do 17.00 czasu moskiewskiego. vb, sat, słońce - na zewnątrz * Przy zakupie ponad 2 tys. Rubli. jako balsam na prezent „syberyjski”. Możesz także kupić balsamy „Ruff Health”, „Nut”, balsamy „Royal” i „Green”. Aplikator „Mamut syberyjski” - cena 690 rubli, z rabatem - 650 rubli. (1 opakowanie - na 3-6 miesięcy użytkowania). Sp. Certyfikat wg. № ROSS RU.AG83.N01398 z dnia 15.10.2012. Reklama. To nie jest lek. Istnieją przeciwwskazania. Skonsultuj się ze specjalistą! ”.

Klauzula 6) części 5 artykułu 5 ustawy federalnej z dnia 13.03.2006 r. Nr 38-ФЗ „O reklamie” zakazuje reklamy zawierającej wskazanie właściwości leczniczych, tj. Pozytywny wpływ na przebieg choroby, przedmiot reklamy, z wyjątkiem takiego wskazania w reklamie medycznej udogodnienia, usługi medyczne, w tym metody profilaktyki, diagnostyki, leczenia i rehabilitacji medycznej, urządzenia medyczne.

Reklama Balsama Stozhil'ka Fiodora Bykowa zawiera wskazówki dotyczące pozytywnego wpływu balsamu na przebieg choroby. Zgodnie z certyfikatem zgodności nr ROSS RU.AH99.N00322 „Stogilnik” jest napojem bezalkoholowym, to znaczy nie jest lekiem. W związku z tym przedmiotowa reklama narusza wymogi pkt 6) części 5 artykułu 5 ustawy federalnej z dnia 13.03.2006 r. Nr 38-On „O reklamie”.

Zgodnie z art. 38 części 6, 7 ustawy federalnej z dnia 13.03.2006 r. Nr 38 - „O reklamie” reklamodawca i dystrybutor reklamy są odpowiedzialni za naruszenie wymogów określonych w klauzuli 6 części 5 art. 5 niniejszej ustawy federalnej.

W związku z tym w działaniach reklamodawcy (PI) i dystrybutora reklamy (MediaInform LLC) przedmiotowej reklamy występują oznaki naruszenia klauzuli 6) części 5 artykułu 5 ustawy federalnej z dnia 13.03.2006 r. Nr 38-ФЗ „O reklamie”.

kopia twojego wydania z 7 wieczorów nr 49 z 16 grudnia 2015 r. - 16 litrów. w 1 egzemplarzu;
kopia wiadomości e-mail do adresata „z dnia 12.09.2015 r. - 1 l. w 1 egzemplarzu;
układ balsamu Fedora Bykova „Stozhil'nik” - 1 l. w 1 egzemplarzu;
kopia świadectwa rejestracji państwowej osoby jako indywidualnego przedsiębiorcy z dnia 23 września 2011 r. - 1 l. w 1 egzemplarzu;
kopia zaświadczenia o rejestracji podatkowej osoby w miejscu zamieszkania w Federacji Rosyjskiej - 1 l. w 1 egzemplarzu;
Kopia wniosku na numer umowy 16/1 od 01/16/2015 - 1 l. w 1 egzemplarzu;
kopia umowy o świadczenie usług reklamowych i informacyjnych nr 6/1 z dnia 16 stycznia 2015 r. - za 1 l. w 1 egzemplarzu;
kopia deklaracji zgodności - 1 l. w 1 egzemplarzu;
kopia certyfikatu zgodności nr ROSS RU.AH99.N00322– za 1 l. w 1 egzemplarzu;
kopia ustawy nr 1358 z dnia 16 grudnia 2015 r. - za 1 l. w 1 egzemplarzu;
kopia pełnomocnictwa nr 04 z dnia 01.01.2015 r. w imieniu - 1 l. w 1 egzemplarzu;
kopia zamówienia nr 1 z dnia 22.2.2015 r. w sprawie powołania na stanowisko dyrektora i głównego księgowego MediaInform LLC - 1 l. w 1 egzemplarzu;
kopia świadectwa rejestracji organizacji rosyjskiej w urzędzie skarbowym w jej lokalizacji od 10.2.2013 r., - 1 l. w 1 egzemplarzu;
kopia świadectwa rejestracji nośnika PI numer TU-00484 od 31.03.2014 - 1 l. w 1 egzemplarzu;
list motywacyjny ref. № 2 od 12.02.2016 - 1 l. w 1 kopii.